Sistema Regional de Información
en línea para Revistas Científicas de América Latina,
el Caribe, España y Portugal

El presente artículo aborda el ejercicio de revocación del mandato realizado en México en 2022 dirigido al presidente Andrés Manuel López Obrador. Para ello se analizan el conjunto de reglas y procedimientos que sustentaron este mecanismo de democracia directa, así como sus resultados. La aplicación de esta consulta fue un proceso inédito para la democracia mexicana, dado que fue la primera ocasión en que se aplicó para algún cargo de representación popular a nivel nacional. La implementación del mecanismo propició una serie de debates y confrontaciones en diversos temas entre el gobierno, los partidos políticos de oposición y un sector de la opinión pública. La eficacia de este instrumento de participación ciudadana depende, en buena medida, del diseño institucional con el que opera y de la capacidad para movilizar al electorado por parte de los grupos que apoyaban la ratificación o la revocación presidencial.

El nuevo libro de Marcelo Rougier y Lucas Iramain constituye un aporte a los estudios de historia económica, particularmente en torno al rol del Estado en las políticas públicas, productivas y en el desarrollo económico y social. Los autores de la obra abordan las diferentes fases de intervención estatal en la economía analizando tanto hitos como limitaciones en diferentes fases de la historia argentina. Partiendo de un denso marco teórico e histórico en torno al Estado, esta obra trae a discusión un tema siempre controversial en la contemporaneidad, particularmente en la Argentina. Actualmente, el gobierno de Javier Milei (2023-) motiva una narrativa política cuestionando y minimizando la relevancia del Estado en la economía, especialmente la importancia de las empresas públicas y su contribución al desarrollo económico. El primer gobierno libertario de la historia denostó la intervención estatal en la economía y brega por la iniciativa privada como mecanismo universal de innovación y crecimiento capitalista. Por el contrario, Rougier e Iramain relevan la importancia del Estado al considerar el poder real, las relaciones de fuerza en su interior, la autonomía relativa como instancia política, el papel de las burocracias, entre otros conceptos y dimensiones, que dan cuenta de la siempre existente planificación y marco ideológico que permea a los estados modernos. De todas estas discusiones se ocupa la primera parte del libro.

This work is a history of ideas about the thought of Latin American economic integration and developmentalism in the 19th century, which aims to show the trascendence of classical authors on regional unity in the fase of the current challenges faced by contemporary regional theories. The objective is to demostrate that it is possible to continue learning from these authors, as their ideas still reflect regional problems and their proposal can be discussed to generate contribution among contemporary intellectuals. For this reason, the work is based on the analogical hermeneutic method: while hermeneutic is the interpretation of texts, analogy is the convergence between diverse or opposing points of view, finding common positions.  

Faced with the advance of neo-extractivism in Ecuador and its socio-environmental consequences, this article aims to ethnographically analyze the ways in which the state appears in Amazonian territories with enclaves of legal and illegal metal mining, all based on the political turn and modes of governing of liberal governments since 2017. This work is based on an analysis of documentary, audiovisual, news, decisions, narratives, speeches and government practices, as well as information related to the presence of illegal mining enclaves in Amazonian spaces. The article shows the depth of the government presence in the exacerbation of legal and illegal mining neo-extractivism; by creating a sense of governmental absence, the modern state generates a legitimized opacity that hides practices and forms of governing related to neo-extractivism, which reveals forms of management that co-produce areas of neo-extractive exacerbation aligned with socio-environmental necro-governance models.

Mientras la biopolítica administra la vida y construye estilos de vida, la necropolítica administra la muerte y destruye hábitats y pueblos. La pregunta es si esta polarización en los objetivos hace a estos conceptos opuestos, o al contrario, señalan una relación de construcción mutua en espacios poscoloniales, una de estructuración. Para responder, el artículo primero examina la biopolítica en el trabajo de Michel Foucault y cómo ha sido retomado por diversos filósofos. Luego describe la necropolítica a partir del trabajo de Achille Mbembe, y cómo ha sido retomada de manera situada en México y para conceptualizar la soberanía sobre la muerte a través del derecho en el Primer Mundo. Finalmente propone que en fenómenos complejos hay una relación de estructuración entre biopolítica y necropolítica.

La hipótesis que queremos explorar es la siguiente: a pesar de que la personalidad del presidente de la República es un factor importante para entender sus filias y fobias, las razones de fondo están en la relación entre promesas y resultados, cuya brecha ha crecido, lo cual profundiza la estrategia de polarización y se encuentra en los resultados que se observan en la parte final del sexenio, cuando falta poco para concluir el gobierno. Para eso hacemos una tomografía del país, con algunos cortes en profundidad para ver qué ha pasado entre ofertas iniciales de gobierno y resultados; establecemos una ubicación de temporalidad en donde planteamos preguntas sobre esta dimensión; analizamos tres casos en donde consideramos que ha salido mal la estrategia gubernamental; ejemplificamos dos aspectos de la polarización, uno es en el dilema entre distribución y reconocimiento y el otro es las fallas del Estado para combatir la violencia en contra de la prensa.

This text presents and focuses on the emotional expressions in the face of expectations of the victory or defeat of the candidate for the Presidency of the Republic in Mexico, through a survey of Political Culture in Mexico City a few days before the 2024 election day. Secondly, with other information from the same survey, it investigates the possible causes, situations and attitudes that make up this emotional statement, which in turn motivates electoral preferences and voting. That is, the explanation of the origin and direction of the vote. As a result, it is possible to point out the prominence of hope and anger as the feelings of this election, without forgetting the presence of fear, some security, and the curious insistence on the declaration of no emotion. On the other hand, it is verified that there are evaluations, comparisons and assessments economic, political and affective, closely related to the expression of emotions, as well as the role of the latter is also related to the intention of the vote.