Sistema Regional de Información
en línea para Revistas Científicas de América Latina,
el Caribe, España y Portugal

Revisión libro La guerra en cautiverio.Los prisioneros de la Guerra del Pacífico (1879-1884).

Revisión libro David Harvey, El nuevo imperialismo.Editorial Akal 2016, 323 páginas.

Revisión libro El largo siglo XX.

Revisión libro Historia del capitalismo.

A partir de la revisión del Informe de la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato, publicado en 2003, este artículo busca reflexionar sobre uno de los elementos teóricos e ideológicos que han impedido instalar en el Estado una perspectiva amplia de reconocimiento intercultural. Se sostiene que eltratamiento de la cuestión indígena en Chile ha estado mayormente dominado por una perspectiva liberal no pluralista y por un indigenismoasimilacionista e integracionista. Para ello se revisan, de modo general, las grandes propuestas emitidas por el Informe de la Comisión y, sobre todo, la opinión de minoría expuesta por uno de los comisionados, opinión que, a pesar de su carácter minoritario en dicho informe, parece ser hegemónica encuanto al accionar del Estado chileno. From the review of Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato report, published in 2003, this article seeks to reflect on one of the theoretical and  ideological elements that has prevented to install in the State a wide perspective of intercultural recognition. It is argued that the treatment of the indigenous question in Chile has been dominated mainly by a non-pluralistic liberal perspective and by an assimilationist and integrationist indigenism.To this end, are reviewed in general, the major propposals issued by the commission’s report and, especially, the minority opinion expressed by one of the commissioners, an opinion that, despite its minority nature in said report, seems to be hegemonic regarding the action s of the Chilean State.

Este artículo se enfoca en la ‘chilenización’ de inmigrantes árabes y judíos a través de su incorporación en la esfera política nacional. Por medio del análisis de discurso desprendido de prensa nacional en complemento con testimonios de historia oral y fuentes literarias, el enfoque en las carreras políticas de Rafael Tarud y Ángel Faivovich servirán de referentes para responder las siguientes inquietudes ¿Qué relevancia desempeñaron las subjetividades de clases medias en la elección de la ciudadanía como agencia política de los árabes-chilenos y judíos-chilenos? ¿Cuál fue el alcance de la ‘chilenización’ en la agencia política de los árabes-chilenos y judíos-chilenos? ¿Cómo eran percibidos estos políticos entre sus pares –los políticos locales– y la sociedad en general? ABSTRACT This article focuses on the ‘Chileanization’ of Arab and Jewish immigrants through their incorporation into the national political sphere, through the analysis of discourse derived from the national press and complemented by oral history testimonies and literary sources, the focus on the political careers of Rafael Tarud and Ángel Faivovich will serve as referents to answer the following questions: What relevance did the subjectivities of the middle classes play in the choice of citizenship as the political agency of the Arabs-Chileans and Jewish-Chileans? What was the scope of the ‘Chileanization’ in the political agency of the Arabs-Chileans and Jews-Chileans? How were these politicians perceived among their peers –the local politicians– and society in general?

El artículo analiza las principales características que presentó la administración de justicia durante el período de la dominación luso brasileña en la Provincia Oriental, que se inició con la ocupación portuguesa a comienzos de 1817 y finalizó en 1829 tras la guerra de las Provincias Unidas contra el Imperio del Brasil y la desocupación de las plazas de Montevideo y Colonia. La historiografía uruguaya ha presentado el período de la ocupación como un tramo cronológico que se caracterizó solo por la ocupación militar. Sin embargo, la documentación del ramo de justicia brinda un nuevo punto de observación para analizar las relaciones entre las autoridades de la ocupación y las elites locales las cuales, contrariamente a lo que ha sostenido la historiografía nacionalista, no se mostraron pasivas ante las fuerzas extranjeras, sino que negociaron con portugueses y brasileños las reformas que consideraron más adecuadas para conformar un nuevo orden político. ABSTRACT The subject of this article is the administration of Justice in the period of the luso-brazilian occupation (1817-1829). The uruguayan historiography focuses the analyze of this period on the military occupation, However, the sources origined in the justice field give a new point of view to consider the relations between the ocuppation authorities and local elites, who negociated according their interessts with the luso and brazilian military occupying forces.

El objetivo de este artículo es en primer lugar, reflexionar sobre el rol de las elites en los territorios, a través de la producción de poder, la generación de identidad, la confección de fronteras internas y externas y la construcción de Estado. En segundo término, este artículo constata dicha reflexión y pone en evidencia la importancia de las elites provinciales, alejadas del centro político-administrativo del país, como lo fue la elite de Osorno durante los siglos XIX y principios del  siglo XX. Finalmente, ejemplificamos el rol de esta elite en un territorio particular, dando cuenta del accionar de tres familias de elite en Osorno, demostrando cómo sus prácticas influyen e impactan en el desarrollo del territorio austral del país.

En este artículo buscamos comprender la forma en que una denuncia en particular (el llamado “escándalo del aceite”) contra la inmoralidad y la corrupción se transformó en un arma de acción política, en el polarizado ambiente de posguerra en Chile, entre 1946 y 1947, cuando los comunistas participaron del gobierno de Gabriel González. La descalificación moral al adversario no fue el único tema de debate en esta época, pero logró captar la atención de la prensa, al poner en duda los verdaderos objetivos que perseguían los comunistas.

El artículo pone énfasis en la utilidad de la categoría de Mito para comprender más integralmente la relación Bolivia – Chile. Para ello se le define, caracteriza y relaciona con los Mitos propios de Bolivia, los cuales son organizados en los originarios, coloniales y republicanos, colocando de manera particular el referido al Mito Adverso, funcional a explicarse cómo fuerzas superiores determinarían la suerte negativa de Bolivia para disponerse nacional e internacionalmente, sea por las pérdidas territoriales o su dependencia con el imperialismo internacional. También, busca instalar algunas preguntas adicionales útiles para continuar investigando y comprendiendo más integralmente la relación entre ambos Estados. En ese sentido, se pregunta por cuál o cuáles son los mitos chilenos involucrados en esta relación conflictiva.