Sistema Regional de Información
en línea para Revistas Científicas de América Latina,
el Caribe, España y Portugal

Adjectival comparatives like txiki baino txikiago ‘smaller than small’ in Basque exhibit some striking properties that present a challenge for previous analyses of inequality comparatives. The research on this unstudied type of adjectival comparatives in Basque – henceforth small comparatives – is especially interesting due to the rich morphology and freedom of word order that Basque displays. These two properties are vital for the testing of the hypotheses on the structure of these comparatives. First, the examination of the underlying structure of the standard of comparison reveals that these adjectival modifiers are inequality comparatives with a phrasal standard. Second, the study of the extraction constraints of the standard and the particular distribution of small comparatives evidence the fact that the standard marker in these comparatives behaves as a coordinating conjunction, and that these modifiers can appear inside a Determiner Phrase, in contrast with previously analysed adjectival comparatives. These properties are explained by assuming the functional analysis of adjectives and comparative markers (-ago ‘-er, more’), and proposing a coordination analysis of these phrasal comparatives. The study of small comparatives hence shows that the coordination analysis of comparative structures is necessary not only for clausal comparatives (Napoli & Nespor 1983 for Italian; Sáez 1992 for Spanish; and Lechner 2004 for English and German) but also for phrasal comparatives such as small comparatives.

In this paper, the properties of Spanish evaluative prenominal possessives (i.e. the affective possessive preceding a proper name, the so-called “emphatic possessive”, and the possessive in the Old and American Spanish doubled possessive construction) are thoroughly described, and compared with those of canonical prenominal possessives. It is mainly proposed that evaluative possessives, in contrast to canonical prenominal possessives, are not base-generated as nominal modifiers and then raise to D0, but are directly merged (mostly) within the DP domain, thus capturing the fact that affective, emphatic and doubling possessives just evaluate the relation between the possessum and the possessor, and are not interpreted as complements of the noun. In order to account for their different distribution, it is further argued that the three types of Spanish evaluative prenominal possessives are inserted (basically) in different structural positions in an split-DP.

En el español actual otro presenta propiedades complejas y, como en otros idiomas, la contribución que esta pieza léxica aporta al significado del sintagma nominal está relacionada con el contexto comunicativo: una expresión nominal modificada por otro denota una o más entidades que se diferencian o se suman a otra u otras entidades introducidas precedentemente en el contexto o conocidas ya. En este trabajo se estudia las propiedades interpretativas y sintácticas de otro según una perspectiva comparativa con otras lenguas románicas, en particular, el catalán, el francés y el italiano. Se argumentará que en el español actual este elemento no puede analizarse como un determinante, sino como un adjetivo con propiedades funcionales cuando aparece en contextos definidos (referenciales) y como un cuantificador cuando aparece en contextos indefinidos (existenciales). Esto explicaría la omisión de un determinante indefinido. Además, adoptando el enfoque cartográfico y extendiendo al español actual la propuesta de Cinque (2015) sobre “otro” en italiano y otros idiomas, se argumentará que las dos interpretaciones que otro expresa, es decir, la interpretación de alteridad y la interpretación aditiva, están asociadas, en contextos referenciales, a dos posiciones diferentes dentro de la estructura interna de la expresión nominal. Se mostrará asimismo que cuando otro es cuantificador puede combinarse con otros cuantificadores existenciales, dando lugar a formas complejas.

En este trabajo vamos a ocuparnos de sintagmas nominales con núcleo elíptico y significado inespecífico que refieren genéricamente a personas. Estos sintagmas no recuperan el contenido de su núcleo elíptico anafórica o deícticamente, por lo que se ha propuesto un tratamiento pronominal de los determinantes para ellos. Tras estudiar las condiciones de legitimación de la categoría vacía, mostraremos que se puede sostener que también en estos casos hay un núcleo nominal nulo. La categoría vacía tiene significado humano, se legitima solo en contextos genéricos y con ciertos determinantes que permiten una lectura no anafórica. Sus rasgos se recuperan con un mecanismo de último recurso que se aplica cuando no se dan las condiciones para que se produzca ligado discursivo. Este mismo mecanismo es el que permite interpretar los sujetos arbitrarios de los infinitivos

Esta reseña discute la contribución del volumen con respecto a tres parámetros centrales dentro de la integración entre lingüística y práctica docente: la reflexión lingüística, la variación y la forma de presentar los contenidos de lingüística teórica.

En este artículo nos planteamos dos objetivos básicos. En primer lugar, proporcionar una más adecuada caracterización de los estados, fundamentalmente mediante la revisión de buena parte de los diagnósticos que se han propuesto hasta la fecha. En segundo lugar, aportar una serie de pruebas que demuestran que los estados carecen de argumento eventivo, de acuerdo con Davidson (1967) y contra la idea planteada por los neo-davidsonianos (Parsons, 1990). Como comprobaremos, ni siquiera los estados stage-level disponen de tal argumento eventivo,  contra Kratzer (1995). A modo de conclusión, veremos que los estados, desde un punto de vista ontológico, pueden denotar situaciones con un cierto anclaje temporal, pero carecen de anclaje espacial (§6).

 This study investigates voiceless stop lenition in Chilean Spanish.  Recent studies (e.g. Pérez 2007, Figueroa & Evans 2014 among others) have documented high levels of lenition of /bdg/ in Chilean Spanish.  As a result, the present study seeks to document the degree to which the voiceless stops /ptk/ undergo lenition in this variety of Spanish. Furthermore, the relationship between lenition and social factors (e.g., age, gender, and socioeconomic stratification) is examined.  Data was taken from the sociolinguistic interviews of 32 speakers from the Province of Concepción, Chile. In all, 4,419 intervocalic tokens of /ptk/ were analyzed for lenition using three different measurement criteria: total voicing, articulatory reduction, and duration.  Results confirm that, according to all three criteria, elevated levels of lenition are observed in the production of /ptk/ in Concepción.  Likewise, results indicate that as a social phenomenon, voiceless stop lenition in Concepcion is primarily conditioned by age and gender.

Standard and Puerto Rican Spanish has two modifiers, bastante/enough and más/more. These modifiers behave like the Spanish modifier muy/very in that they can modify gradable adjectives. However, these modifiers have an additional property. They are categorically flexible, in that they can combine not only with adjectives but also nouns and verbs. And when they modify verbs, plucational readings emerge. I show that these modifiers convey a multiplicity of pluractional readings that stem from the verb’s lexical property. Also, I show how these modifiers can be syntactically flexible. In the grammar, más and bastante bind to an event variable which determines its semantic. El español puertorriqueño y estándar cuenta con dos modificadores, bastante/enough y más/more. Estos se comportan como el modificador muy/very en que modifica adjetivos gradables. Sin embargo, estos modificadores tienen una propiedad adicional. Son categóricamente flexibles, en que pueden combinar no solamente con adjetivos, pero también con sustantivos y verbos. Y cuando modifican verbos, surge unas interpretaciones de pluraccionales. Demuestro que estos modificadores codifican una multiplicidad de interpretaciones pluraccionales. Estas interpretaciones surgen de las propiedades léxicas del verbo cuyo están modificando. También, demuestro como estos modificadores pueden ser sintácticamente flexibles. En la gramática, más y bastante se enlazan a una variable de eventos el cual determina su semántica.

The most productive way to encode ablative, privative, and reversative meanings in current Catalan and Spanish is by means of des- prefixation. This paper investigates how these related values are obtained both from a structural and from a conceptual perspective. To analyze the structural behaviour of these predicates, a new neo-constructionist model is adopted: Nanosyntax, according to which lexical items are syntactic constructs. As for the conceptual content associated to these verbs, it is accounted for by means of a non-canonical approach to the Generative Lexicon Theory developed by Pustejovsky (1995 ff.).The core proposal is that des- prefixed verbs with an ablative, a privative, or a reversative meaning share the same syntactic structure, and that the different interpretation of each semantic class emerges as a consequence of the interactions generated, at a conceptual level, between the Qualia Structure of the verbal root and that of the internal argument of the verb.

This article provides an overview about the main facts and analytical options in the domain of determiners and quantifiers in Spanish. It covers the main classification of determiners and their basic syntactic and semantic properties (§1), the differences in behaviour between quantifiers and determiners in the strict sense (§2), the notion of definiteness and the contrasts in the use of the definite and indefinite articles (§3), the notion of specificity (§4) and the main types of quantifiers and how they can be identified (§5). In terms of analytical problems, it discusses whether determiners should be considered heads or not (§6), the areas within the determiner and quantifier domain (§7), the nature of the indefinite article as an element that shares properties with existential quantifiers (§8), the problems posed by proper names (§9) and the possible existence of phonologically null determiners in Spanish (§10). Conclusions are presented in §11.