Sistema Regional de Información
en línea para Revistas Científicas de América Latina,
el Caribe, España y Portugal

Resumen: El objeto del presente trabajo es el análisis de dos sentencias del Tribunal Supremo, una de 26 de octubre de 2016 y otra de 18 de noviembre de 2016, en las que se estudia el reconocimiento de la prestación por maternidad a progenitores que acudieron para serlo a la gestación por sustitución. En ambas resoluciones, el TS estima la prestación por maternidad a pesar de lo dispuesto en las instancias inferiores. No obstante, la cuestión no es pacífica, acompañándose dichas sentencias de votos particulares que hacen plantearse el estado de la cuestión en el ordenamiento español.Palabras clave: maternidad subrogada, interés del menor, prestación por maternidadThe creation by the Suprem Court of the benefit for surrogate motherhood: for the purpose of the judgments of the Supreme of 25th october and of 16th november 2016Abstract: The purpose of this paper is the analysis of two judgments of the Supreme Court, one of October 26, 2016 and another of November 18, 2016, which examine the recognition of the maternity benefit to parents who came to be parents Gestation by substitution. In both resolutions, the Supreme Court estimates the maternity benefit despite the provisions in the lower instances. However, the issue is not peaceful, those judgments are accompanied by particular votes that raise the state of the question in the Spanish law. Keywords: surrogate motherhood, interest of the child, maternity benefit.doi: https://doi.org/10.20318/cdt.2017.3633

Resumen: La finalidad de este trabajo es ofrecer un análisis breve, claro y riguroso del tratamiento que las cláusulas suelo han recibido en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en su sentencia de 21 de Diciembre de 2016, asuntos C‑154/15, C‑307/15 y C‑308/15. Éste ha sido un caso polémico que ha tenido una gran repercusión en la opinión pública española. Palabras clave: cláusulas suelo, nulidad, retroactividad, Derecho de la UE, efectos ex tunc, protección de consumidores y cláusulas generales de la contratación. Abstract: The purpose of this paper is to provide a brief, clear and rigorous analysis of the treatment that the floor clauses have received in the judgment of the Court of Justice of the European of 21 December 2016, Cases C-154/15, C-307/15 and C-308/15. This has been a controversial case that has had a great impact in the Spanish public opinion. Keywords: floor clauses, nullity, retroactivity, EU Law, ex tunc effects, consumers protection, general contracting clauses.doi: https://doi.org/10.20318/cdt.2017.3631

Resumen: Este trabajo analiza algunas cuestiones que plantea la aplicación de las leyes de policía en el ámbito del Derecho contractual de la UE. Por cuanto se refiere a las normas de este tipo de terceros Estados su aplicación resulta significativamente más compleja, en especial si analizamos su tratamiento en el Reglamento Roma I, mucho más restrictivo que su predecesor el Convenio de Roma de 1980. En este contexto la reciente sentencia del Tribunal de Justicia (Nikiforidis) resulta muy relevante, ya que abre la posibilidad a los Estados miembros para tomar en consideración normas de policía de terceros Estados como elemento fáctico en el marco de la lex contractus, sin sujetarla a las restricciones y condicionantes previstos en el art. 9.3.Palabras clave: leyes de policía, normas imperativas, Derecho contractual europeo, Reglamento Roma I, sentencia Nikiforidis.Abstract: This paper addresses some of the issues raised by the application of overriding mandatory provisions, from a European approach. With regard to foreign overriding mandatory provisions, their application is significantly more complex. This approach appears in European Contract Law, particularly regarding the treatment of this issue in the Rome I Regulation, which is much more restrictive than the Rome Convention of 1980. In this context, the recent case law of European Court of Justice (Nikiforidis case) is very significant. Since the judgment gives Member States the possibility to take into account foreign overriding mandatory provisions, as a factual element within the framework of the applicable law to the contract, outside the scope of article 9.3 of the Rome I Regulation.Keywords: overriding mandatory provisions, mandatory rules, European Contract Law, Rome I Regulation, Nikiforidis case.

Resumen: El objetivo de este trabajo es analizar la interacción entre la libre circulación de per-sonas y el Derecho internacional privado. Mediante esta dimensión se profundiza en la esencia de esta movilidad intra-UE, al tiempo que se calibra el alcance del status civitatis europeo. Este estudio se sus-tenta en una jurisprudencia reciente –si  bien consolidada– del TJUE en la que se garantiza no sólo el desplazamiento sino también el reconocimiento de situaciones privadas en el espacio europeo, y ello con independencia de la regulación material o conflictual del Estado miembro de acogida. En esta acción, la persona tanto física como jurídica trasciende su propio Derecho nacional y adquiere una auténtica dimensión “europea”.Palabras clave: libre circulación de personas, ciudadanía de la Unión, Derecho internacional pri-vado, estatuto personal.Abstract: The aim of this paper is to analyse the interaction between the free movement of persons and private international law. This dimension deepens in the essence of this intra-EU mobility, at the same time as measuring the scope of the European status civitatis. This study is based on recent –yet already well defined– case law of the CJEU, guaranteeing not only the movement but also the mutual recognition of civil situations into the common European space, independent of substantive or conflict rules of the host member state. With this action, both natural and legal person go beyond their own na-tional law in order to acquire a truly “European” dimension.Keywords: free movement of persons, European citizenship, Private International Law, personal status.   

Resumen: El presente trabajo tiene como objeto el estudio de la protección que el tercero que se relaciona con persona casada tiene en el ordenamiento jurídico español. Este estudio, aunque no en exclusiva, se centrará en las soluciones que el Derecho internacional privado español brinda al respecto. La contratación entre particulares donde existe un elemento de extranjería está a la orden día, no es una ninguna novedad. Sin embargo, cuando uno de los contratantes no cumple con lo pactado y se convierte en deudor, la otra parte (el tercero) puede quedar en una situación de desprotección si dicho deudor es una persona casada. Tal desprotección no es por el hecho de su estado civil, sino debido a que el hecho de estar casado implica cambios en el patrimonio y de cómo éste debe responder en el tráfico jurídico. En definitiva, tener información sobre el régimen económico matrimonial de las personas con las que se contrata es importante. Pero aun así, hay muchas ocasiones en las que dicha información no existe en un Registro público español, o aun existiendo la información, ésta es errónea, por lo que el tercero queda en una situación incierta que debería intentar mitigar.Palabras clave: régimen económico matrimonial, tercero, ley aplicable, cónyuges, deuda.Abstract: This paper studies the protection the Spanish legal order gives to a third party who is related with a married person. This study, although not exclusively, will focus on the solutions that Spanish private international law provides in this regard. The contracts where there is a foreigner element are not a novelty. However, when one of the parties fails to comply with the agreement and becomes a debtor, the other party (the third party) may be in a situation of lack of protection if said debtor is a married person. Such lack of protection is not due to the fact of his marital status, it is because being married implies changes in the patrimony and how this must respond in the legal traffic. In short, having information about the matrimonial property regime of the people with whom you contract is essential. But even so, there are many occasions that such information does not exist in a Spanish Public Registry, or although it is existed, is wrong, so the third is in an uncertain situation that must alleviate.Keywords: matrimonial property regime, third, applicable law, spouses, debt.

Resumen: En los últimos años Emiratos Árabes Unidos se ha consolidado como centro marítimo global, siendo Dubai una de las ciudades portuarias más importantes del mundo. La posición estratégica de Emiratos entre Europa, Asia y África, junto con sus capacidades de logística y comerciales hacen que medida que el comercio se globaliza, las empresas transnacionales continúen creciendo, y las conexiones marítimas, terrestres y aéreas proliferen. Por ese motivo, debido al auge y crecimiento imparable del transporte marítimo de mercancías la presente investigación tiene como finalidad realizar un breve análisis sobre el régimen de responsabilidad del porteador marítimo vigente bajo la regulación marítima vigente en los Emiratos Árabes Unidos.Palabras clave: Responsabilidad, porteador marítimo, Emiratos Árabes Unidos, causas de exoneración, limitación. Abstract: During the last years, United Arab Emirates has been consolidated as maritime global center, being Dubai one of the most important port cities of the world. The strategic position of Emirates between Europe, Asia and Africa, together with his capacities of logistics and commercial make the globalization of trade, transnational corporations continue to grow, maritime, land and air connections proliferate. Therefore, due to the summit and unstoppable growth of the maritime carriage of goods this paper has as purpose to present a brief analysis on the regime of liability of the maritime carrier under the Federal Maritime Law in force in the United Arab Emirates.Keywords: Liability, maritime carrier, United Arab Emirates, excepted perils, limitation.

Resumen: El presente estudio analiza uno de los sectores jurídicos más complejos de la contratación internacional: el de los seguros; en el cual existe una amplia variedad de contratos. En concreto, en el mercado asegurador se vislumbra una dispersión en el tratamiento, tanto de los problemas de competencia judicial internacional, como de los de Derecho aplicable. El tratamiento ante estos problemas depende, muy especialmente, del tipo de contrato de que se trate.Palabras clave: Unión Europea, Derecho Internacional Privado, contratos internacionales, contratación de seguros en el ámbito internacional.Abstract: This study analyses one of the most difficult problems of the international contract law: the law applicable to the insurance contracts and other contracts involve in the insurance market. In the insurance field there are different types of contracts, and the conflict of law rules and law applicable is different for each kind of contract. This led to a fragmentation of the conflict of law solutions relating to insurance.Keywords: European Union, Private International Law, international agreements, international insurance contracts

Resumen: Pese a que su ámbito de aplicación personal se expandió en la última reforma, el Re-glamento 1215/2012 (Bruselas I bis) no se aplica erga omnes, a diferencia los Reglamentos 593/2008 (Roma I) y 864/2007 (Roma II). En consecuencia, cuando se plantea un litigio de carácter contractual ante los tribunales de un Estado miembro y el demandado tiene su domicilio fuera de la Unión Europea, los tribunales que conocen del asunto tendrán que aplicar sus normas nacionales para determinar si dis-ponen de competencia judicial internacional. En este trabajo se analizan esas normas de competencia residuales aplicables en España, que han sido modificadas recientemente, y se defiende que las mismas han de interpretarse de forma independiente a sus homólogas europeas.Palabras clave: Normas de producción interna, competencia judicial internacional, competencia residual, foros, materia contractual, Ley Orgánica del Poder Judicial.Abstract: Although its personal scope was expanded in its latest reform, Regulation n. 1215/2012 (Brussels I Recast) does not apply erga omnes, in contrast with Regulations n. 593/2008 (Rome I) and 864/2007 (Rome II). As a consequence, when an action is brought before the courts of a Member State and the defendant is domiciled outside the European Union, these courts shall apply their domestic rules on international jurisdiction to assert their international jurisdiction. In this paper, the residual jurisdic-tion rules applicable in Spain are analyzed. The paper justifies its main hypothesis in determining that these rules shall be interpreted independently of European Regulations.Keywords: Domestic rules, international jurisdiction, residual jurisdiction in civil and commercial matters, matters relating to contract, Spanish Law on the Judiciary. 

Riassunto: Lo scritto affronta le questioni che circondano la pronuncia dell’addebito della separazione nel diritto internazionale privato dell’Unione europea, segnatamente alla luce dell’autonomo concetto di “causa” del divorzio e della separazione personale accolto nel regolamento (CE) n. 2201/2003 e nel regolamento (UE) n. 1259/2010. Su questa base, lo studio indica per quali ragioni, malgrado la dichiarata intenzione del legislatore europeo di non volersi occupare delle cause della crisi, si debba ritenere che la pronuncia relativa all’addebito soggiaccia alla disciplina internazionalprivatistica racchiusa nei regolamenti in questione.Parole chiave: Addebito della separazione, cause del divorzio e della separazione, Regolamento (CE) n. 2201/2003; Regolamento (UE) n. 1259/2010.Abstract: The essay tackles the distinctive features of the autonomous concept of “grounds”for divorce and legal separation contained in Regulation (EC) n. 2201/2003 and Regulation (EU) n. 1259/2010. Relying on this basis, the analysis indicates the reasons why, although the asserted intention of the European legislator not to deal with the grounds for the matrimonial crisis, judicial decisions as to the causes of separation should be submitted to the rules set forth by the abovementioned regulations.Keywords: causes of divorce and legal separation, Regulation (EC) n. 2201/2003, Regulation (EU) n. 1259/2010.

Resumen: En el presente artículo se analiza la confluencia de ordenamientos jurídicos entre la OMC y la UE desde la perspectiva del sistema de fuentes del Derecho. Esta interconexión normativa ha derivado en disputas comerciales sobre las que se ha pronunciado no sólo el Sistema de Solución de Diferencias de la OMC sino el propio Tribunal de Justicia de la UE.Palabras clave: Derecho constitucional, sistema de fuentes, Derecho de la UE, Organización Mundial del Comercio, interconexión normativa.Abstract: The objective of this article is to analyze the conjunction of legal systems between the World Trade Organization and the European Union. This normative interconnection has caused dis-putes solved not only by the Dispute Settlement System within the WTO but also applied within the EU judicial system.Keywords: Constitutional Law, conflicts of norms, European Union Law, World Trade Organi-zation, normative interconnection.