Aviso:
Los resultados se limitan exclusivamente a documentos publicados en revistas incluidas en el Catálogo 2.0 de Latindex.
Para más información sobre el Descubridor de Artículos escribir al correo: descubridorlatindex@gmail.com.
Leer más
Búsqueda por:
546,196 artículos
Año:
2017
ISSN:
1989-4570
Lorente Martínez, Isabel
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid
Resumen
Resumen: El Brexit ha traído consigo una etapa nunca antes conocida en la Unión Europea. Los interrogantes que suscita la salida del Reino Unido de la Unión Europea son múltiples. Este trabajo aborda la cuestión de las cláusulas de sumisión expresa contenidas en los contratos internacionales y la aplicación del art. 25 del Reglamento Bruselas I-bis en el nuevo escenario que presenta el Brexit.Palabras clave: sumisión expresa, competencia judicial internacional, materia contractual, Brexit, Reino Unido, España.Abstract: The Brexit has brought a stage never before known in the European Union. The questions that provokes the exit of the United Kingdom of the European Union are multiple. The present paper focuses the question of prorrogation of jurisdiction clauses, art. 25 I Regulate Brussels I-bis, ininternational contracts in the new scenario that the Brexit has started.Keywords: express submission, international jurisdiction, contractual matters, Brexit, United Kingdom, Spain.
|
Año:
2017
ISSN:
1989-4570
Válková, Lenka
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid
Resumen
Abstract: The following article aims at testing the interrelations between the rules on: jurisdiction in divorce and parental responsibility laid down in the Brussels IIa Regulation, maintenance laid down in the Maintenance Regulation, and property regime laid down in the Regulation on Matrimonial Property Regimes and on Property Consequences of Registered Partnerships, considering a number of potentially seised Member State courts and their interactions with domestic law. For the testing, the national legal system and case law of Slovakia and Czech Republic, which require hearing of a dispute in unique proceedings (with certain differences), has been selected in order to tackle problems connected with the simultaneous application of rules established by the EU regulations and domestic procedural rules.Keywords: Multiplicity of Regulations in Family Matters, Interplay between Jurisdictional Rules, Divorce, Parental Responsibility, Maintenance, Matrimonial Property Regimes, Czech and Slovak Legislation.Riassunto: Il presente contributo mira a verificare l’interazione tra le norme sulla competenza in materia di divorzio e responsabilità genitoriale stabilite dal Regolamento Bruxelles IIa, in materia di obbligazioni alimentari previste nel Regolamento sulle Obbligazioni Alimentari, e in materia di regimi patrimoniali previsti dai Regolamenti in Materia di Regimi Patrimoniali fra Coniugi e di Effetti Patrimoniali delle Unioni Registrate, prendendo in considerazione le Corti degli Stati Membri potenzialmente adite e la loro interazione con il diritto interno. Al fine di testare il funzionamento e affrontare i problema legati all’applicazione simultanea delle norme stabilite dal diritto dell’UE e delle norme procedurali nazionali, sono stati scelti i sistemi giuridici della Slovacchia e della Repubblica ceca, che richiedono, con alcune differenze, l’audizione di una controversia in un unico processo.Parole chiave: molteplicità dei regolamenti in diritto di familia, interazione tra le norme sulla competenza, divorzio, responsabilità genitoriale, obbligazioni alimentari, regime patrimoniale, legislazione ceca e slovacca.
|
Año:
2017
ISSN:
1989-4570
Arenas García, Rafael
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid
Resumen
Resumen: La sentencia KA Finanz ofrece al Tribunal de Luxemburgo la oportunidad de pronunciarse sobre varias cuestiones relevantes en materia de fusiones internacionales. En concreto sobre las relaciones entre el Derecho rector de las obligaciones de las que son parte las sociedades que intervienen en la fusión y la que se aplica a este operación; la determinación del Derecho rector de la fusión y ciertos límites en las posibilidades de regular las garantías de los acreedores en las fusiones internacionales. Además, interpreta qué ha de entenderse por titulares de títulos a los que correspondan derechos especiales (art. 15 de la Directiva 78/855/CEE).Palabras clave: Derecho de sociedades, libertad de establecimiento, fusiones internacionales, protección de los acreedores.Abstract: The KA Finanz judgment allows the Luxembourg Court to deal with some relevant issues connected to international mergers. Specifically, on the relationship between the laws governing the obligations of which the companies involved in the merger are parties, and the one that applies to the merger; the determination of the law governing the merger and also on certain limits of the national legislators in the regulation of the creditor’s guarantees in international mergers. Furthermore, it interprets what is to be understood by holders of securities to which special rights are attached (article 15 of Directive 78/855 / EEC).Keywords: Company law, freedom of establishment, international mergers, protection of the interest of creditors.
|
Año:
2017
ISSN:
1989-4570
Marongiu Buonaiuti, Fabrizio
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid
Resumen
Riassunto: Lo scritto esamina le regole di giurisdizione contenute nel regolamento (UE) n.2016/679 relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, le quali si presentano come strumentali all’obiettivo di garantire una tutela giurisdizionale effettiva dei diritti riconosciuti dal regolamento a favore degli individui titolari dei dati nei confronti dei soggetti responsabili del trattamento dei dati stessi. Tali regole, pur apprezzabili nel loro intento di fornire una disciplina specifica della giurisdizione relativamente alle controversie prese in considerazione, pongono nondimeno alcuni problemi di coordinamento con la disciplina della giurisdizione nelle controversie civil e commerciali come attualmente contenuta nel regolamento (UE) n. 1215/2012 o “Bruxelles I-bis”, i quali non sono adeguatamente affrontati nelle disposizioni del nuovo regolamento.Parole chiave: Giurisdizione; Regolamento (UE) n. 2016/679; Trattamento dei dati personali; Tutela giurisdizionale effettiva; Regolamento (UE) n. 1215/2012 (“Bruxelles I-bis”).Abstract: The present paper addresses the rules on jurisdiction contained in Regulation (EU) No. 2016/679 concerning the protection of natural persons with regard to the processing of personal data. These rules appear instrumental to the pursuit of the fundamental goal of guaranteeing an effective judicial protection of the rights granted to individuals as concerns the processing of their personal data against those subjects who are responsible for the said processing. These rules, welcome as they are in their purpose of providing special fora expressly tailored in respect of the eculiarities of the litigation concerned, fall short of addressing adequately the problems of coordination which they raise in respect of the rules on jurisdiction in civil and commercial matters as currently set out under Regulation (EU) No. 1215/2012 (s.c. “Brussels Ia” Regulation).Keywords: Jurisdiction; Regulation (EU) No. 2016/679; Processing of Personal Data; Right to an Effective Judicial Remedy; Regulation (EU) No. 1215/2012 (“Brussels Ia”).
|
Año:
2017
ISSN:
1989-4570
Marín Consarnau, Diana
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid
Resumen
Resumen: El legislador europeo contempla las uniones registradas como modelos familiares beneficiarios del derecho a la libre circulación y residencia, cuyos obstáculos además precisan ser eliminados cuando se trata de resolver los problemas derivados en la administración o división de su patrimonio. Esta realidad impacta en el legislador interno a distintos niveles. Uno de ellos es la voluntad de plantearse si las parejas nacidas a la luz de la normativa interna pueden o no acogerse a las bondades que ofrecen los instrumentos europeos como son la Directiva 2004/38/CE, de 29 de abril de 2004 y el Reglamento (UE) 2016/1104, de 24 de junio de 2016. Cuestión a la que forzadamente se ha visto abocado el legislador catalán, cuyo intento de adaptación a la categoría de pareja registrada sigue presentando interrogantes tras el Decreto-ley 3/2015, de 6 de octubre, relativo a la creación del Registro de parejas estables.Palabras clave: unión registrada, libertad de circulación y residencia, derechos de residencia, efectos patrimoniales.Abstract: The aim of this report is to analyze the current situation of Spanish “registered partnerships “and the application of benefits included in the Directive 2004/38/EC of 29 April 2004 and in the Regulation (EU) 2016/1104 of 24 June 2016. The European instruments promote their freedom of movement and residence, the obstacles to which shall be eliminated, in particular regarding the difficulties experienced by couples in managing or dividing their property, although that impacts in the national Law in different levels. One of them implies to discussion concerning the application of both instruments according to the definition of registered partnership. In order to manage it, the Catalan Civil Code has been amended by the Decree-Law 3/2015 of October 6, relating to the creation of a Register of unmarried partners. However, the Catalan Register shows some characteristics that pose new questions to solve.Keywords: registered partnership, freedom of movement and residence, residence rights, property consequences.
|
Año:
2017
ISSN:
1989-4570
Sánchez Ruiz, Mercedes
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid
Resumen
Resumen: La Directiva 2010/13/UE, de Servicios de Comunicación Audiovisual (DSCA) establece la regulación europea vigente sobre emplazamiento de producto. Algunas de sus previsiones son principios que resultan difíciles de aplicar en la práctica (“prominencia indebida”, “influencia que afecta a la independencia editorial del prestador de servicios”). Asimismo, el emplazamiento de producto, por su propia naturaleza, no puede distinguirse con facilidad de la publicidad encubierta. El 25 de mayo de 2016, la Comisión Europea hizo pública una propuesta legislativa para modificar la Directiva de servicios de comunicación audiovisual que incide sobre esta materia. Este artículo examina el régimen de la DSCA sobre emplazamiento de producto y las modificaciones proyectadas. La principal conclusión alcanzada es que la propuesta de Directiva publicada por la Comisión podría dificultar aún más la interpretación y aplicación del régimen jurídico de esta figura.Palabras clave: comunicación comercial audiovisual, emplazamiento de producto, publicidad encubierta, competencia desleal.Abstract: The Directive 2010/13/EU on Audiovisual Media Services (AVMSD) provides the EU current rules on product placement. Some of its provisions are standards, so that they may be difficult to apply (“undue prominence”, “influence that affects the editorial independence of the media service provider”). By its very nature, product placement cannot be clearly distinguished from surreptitious advertising. On 25 May 2016 the European Commission published a legislative proposal for amending the AVMS Directive that affects this issue. The research article examines the rules on product placement under the AVMSD and the proposed amendments. The main conclusion is the proposal published by the EU Commission would not make the rules on product placement clearer and easier to apply.Keywords: audiovisual commercial communication, product placement, surreptitious advertising, unfair competition.
|
Año:
2017
ISSN:
1989-4570
Requejo Isidro, Marta
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid
Resumen
Resumen: Los instrumentos de la segunda generación del Sistema Europeo Común de Asilo (SECA) incorporan el interés superior del menor como consideración primordial. En consonancia con ello prevén medidas de protección de los menores, en particular de los no acompañados, a adoptar primero por el Estado miembro que determina el Estado miembro responsable de decidir sobre la solicitud de asilo, y luego por este mismo. Por su parte, inspirado también en el interés superior del menor el Reglamento Bruselas II bis regula la competencia judicial internacional en materia de responsabilidad parental. Habida cuenta de la convergencia es legítimo preguntarse por las relaciones entre los textos. Si del examen resulta una falta de alineación de los instrumentos susceptible de afectar negativamente a los menores a los que presuntamente quieren proteger será preciso reflexionar sobre cómo resolver los conflictos.Palabras clave: menores no acompañados, solicitud de protección internacional, competencia judicial internacional, Estado miembro responsable, Reglamento Bruselas II bis, Reglamento de Dublín III.Abstract: The Common European Asylum System (CEAS) instruments of second generation incorporate the child’s best interests as a primary consideration. Accordingly, they provide for measures to protect minors, in particular unaccompanied ones, to be adopted firstly by the Member State which determines the Member State responsible for examining an application for international protection, and then by the latter Member State. Inspired as well by the best interests of the child, the Brussels II bis regulation sets the rules on international jurisdiction in matters of parental responsibility. The convergence begs the question of the interface between the texts. If the examination results in a lack of alignment among the instruments that may adversely affect the individuals they are meant to protect it will be necessary to reflect on how to resolve the conflict.Keywords: unaccompanied minors, application for international protection, jurisdiction, responsible Member State, Brussels II bis regulation, Dublin III regulation
|
Año:
2017
ISSN:
1989-4570
Ortega Giménez, Alfonso
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid
Resumen
Resumen: Los “matrimonios de conveniencia”, fenómeno muy común en los países sometidos a fuerte inmigración y que comienza a tener importancia en España, que ha pasado de ser “un país de emigración al extranjero”, a ser “un país receptor de ciudadanos que llegan de otros países para vivir aquí”. Mediante estos enlaces, no se busca en realidad contraer matrimonio entre un nacional y un extranjero, sino que se pretende bajo el ropaje de esta institución y generalmente previo precio, que un extranjero se aproveche de las ventajas del matrimonio a los efectos de regularizar su estancia en el país o de obtener de forma más fácil la nacionalidad del que aparecerá formalmente como su cónyuge.Palabras clave: matrimonios de conveniencia, inmigración, ley de extranjería, control legal.Abstract: “Marriages of convenience” is a very common problem in countries tied to high immigration and that begins to have enough importance in Spain, that has gone from being “a country of emigration abroad”, to being “a receiving country of citizens who come from other countries to live here”. Through the cover of this institution and generally for a price, a foreigner takes advantage of the benefits of marriage aiming to regularise his stay in the country or to obtain in an easier form the nationality of which will appear formally like its spouse.Keywords: marriages of convenience, inmigration, foreing law, legal control.
|
Año:
2017
ISSN:
1989-4570
Solernou Sanz, Stella
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid
Resumen
Resumen: El trabajo plantea cómo los diversos niveles de regulación por parte del Estado pueden afectar a la autonomía privada como eje de las relaciones entre los particulares, y más concretamente en el marco del contrato de transporte de mercancías por carretera. Cuando la regulación implique una restricción material de las libertades económicas, sólo será admisible si se halla debidamente justificada por una razón de interés general y respeta el principio de proporcionalidad, en tanto que principio informador del Derecho comunitario.Palabras clave: autonomía privada, libertad contractual, libertad de empresa, regulación, intervención, principio de proporcionalidad, principios de Derecho comunitario, obligación de contratar, contrato de transporte.Abstract: This paper analyzes how the different levels of regulation may limit private autonomy, more specifically within the framework of the contract for carriage of goods by road. Whenever regulation implies an economic intervention restricting economic freedoms, it will be only acceptable if it is necessary, meets objectives of general interest and respects the principle of proportionality, provided it is one of the general principles of EU Law.Keywords: Private Autonomy, Contractual Freedom, Business Freedom, Regulation. Economic Intervention. Principle of Proportionality, Principles of EU Law, Legal Duty to Contract, Contract of Carriage.
|