Sistema Regional de Información
en línea para Revistas Científicas de América Latina,
el Caribe, España y Portugal

En el presente artículo se analiza el proceso de bipartidismo y voto diferenciado que parece caracterizar a Yucatán en lo que va del Siglo XXI. Se pone especial énfasis en los resultados electorales de 2018 y 2021 que pareciesen salirse de la lógica de dicho voto diferenciado. Dos eventos disonantes explicarían esa impresión a primera vista: la llegada de AMLO al poder en 2018, y la coyuntura de pandemia por Covid-19. Sin embargo, al analizar detalladamente los resultados de ambas elecciones se puede inferir que el voto diferenciado en realidad permanece de manera notoria. Mejor aún, la manera en cómo el elector yucateco ejerce el sufragio permite observar que su elección es más racional de lo que uno podría suponer en un primer momento. El manejo de la pandemia en los distintos niveles de gobierno nos permite testimoniar de ello y explicarían, que a pesar de una victoria contundente como la de AMLO en 2018 y la del PAN en 2021, el voto diferenciado se mantiene constante.     

Después de las elecciones en México de 2021 y la pérdida efectiva de votos por parte del partido del presidente, muchos actores políticos afirmaron que fue la clase media la que cambió de opinión y afectó en mayor parte la elección. En este artículo exploramos la politización de la identidad de clase social como mayor influencia en las preferencias electorales y su posible efecto al momento de votar. Tomamos datos de las encuestas de salida realizadas por Parametría el día de las elecciones federales de 2021, y exploramos tanto los resultados directos como la influencia de la identidad de clase al momento de votar. Encontramos que a pesar de haber relación entre mayor clase social y la probabilidad de votar por el partido opositor, este efecto no es significativo y es prácticamente nulo en la clase media. Para el partido del presidente, el efecto es insignificante frente a su ventaja en las clases más bajas.

Carlos Luis Sánchez y Sánchez, based on a careful reading of all the materials that make up number 32 of the Revista Mexicana de Opinión Pública, describes their characteristics and weighs the importance of each one of them.

La emergencia de las redes sociales como medios de comunicación política ha renovado el interés por analizar no solo la integración de narrativas en la opinión pública, sino también por diseñar instrumentos metodológicos para valorar su difusión. Lo que conlleva a un examen acerca de la información en la racionalidad comunicativa contemporánea, en el contexto de la perspectiva de posverdad y a la par de la teoría del framing. El objetivo es ofrecer una metodología auxiliar en la explicación de las condiciones eficientes en la comunicación política, cifradas en términos de replicabilidad y persistencia. Bajo la pauta conceptual de Goffman y Casero, el propósito principal del artículo es valorar la exposición de los actores políticos en la lógica de las redes sociales. Por ello, se presenta el diseño de un índice de framing orientado a medir las tendencias relevantes siguiendo las dimensiones de autorreferencialidad y visibilidad mediática. Los hallazgos presentados se disponen en dos sentidos. Por un lado, como explicación del vínculo entre las condiciones eficientes de la comunicación política y la derivación de las dimensiones del instrumento diseñado, y, por otro lado, en la identificación de los obstáculos metodológicos concomitantes a la búsqueda de datos en los medios emergentes.

Esta investigación tiene como propósito establecer cuáles son las narrativas acerca de desinformación y fake news que se presentan en medios mexicanos. Se realizó un análisis temático de la cobertura del COVID-19 en la primera etapa de la pandemia en el 2020, a partir de una muestra compuesta por 3,284 notas de 5 periódicos y 3 cadenas televisivas nacionales. Del análisis se concluyó que la cobertura de los medios retrata un manejo de la información sobre la crisis de salud que hace eco de las narrativas predominantes en torno a la posverdad, por lo que el asunto de la desinformación y las fake news está sin duda presente y se manifiesta a través de tres temas: referencias al fenómeno de la desinformación, desinformación sobre COVID-19 entre la población y el gobierno como desinformante. En la conclusión se discuten las implicaciones de la falta de cohesión al cubrir los últimos dos temas, pues se manejan como problemas inconexos brindando un panorama incompleto y distorsionado del fenómeno.

El trabajo se presenta como una aportación teórica para la delimitación analítico-conceptual de la posverdad como instrumento de dominación propio de las sociedades contemporáneas. La estrategia metodológica consiste en un estudio cualitativo que vincula el análisis teórico con la investigación documental a partir de la crítica hermenéutica interpretativa de algunos de los principales teóricos que abordan la construcción del conocimiento, del lenguaje, de los significados y de las ideologías como mecanismos de dominación. Se describen algunas de las características más importantes de las sociedades actuales mediante dos perspectivas, una histórica y otra sociológica. Si consideramos que las creencias, las emociones y los deseos de las personas son lo que determinan la opinión pública, encontramos que para distorsionar la realidad, de manera deliberada, y manipular las actitudes sociales, se requiere de la imposición de la propia voluntad sobre un contexto social; de la obediencia de las personas, de grupos sociales o sectores de la población; y de creer en las personas facultadas para gobernar, para generar y controlar los de temas de agenda pública y su información. La posverdad se constituye así, como un mecanismo de dominación que moldea y manipula la opinión pública y las actitudes sociales.

Este ensayo aborda el problema genérico de las noticias falsas en las sociedades contemporáneas y cómo afecta en particular a los procesos electorales. Primero se hace una revisión conceptual que lleva a precisar los elementos que permiten la construcción de un discurso calificado como de posverdad y de la propuesta de construcción de una sociedad del conocimiento como fórmula general para su contención, también del modelo de votante informado en el espacio particular de lo electoral.

Este ensayo trata la posverdad. La posverdad es una forma elaborada de mentira, que tiene una tradición milenaria aunque su nombre sea relativamente reciente. El mismo trata las características de la posverdad desde tiempos bíblicos, algunos aspectos de su manifestación actual y su posible implicaciones futuras en el metaverso.

This study aimed to identify the progress of scientific production on education in science, technology, engineering and mathematics in Latin America. For this, a bibliometric analysis applied to the metadata of Scopus and Web of Science (WoS) publications was carried out. The results obtained allow to establish the temporal evolution of the publications identified from 2009 to October 2020.The type of documents, journals and their classification according to SCImago Journal & Country Rank (SJR) and Journal Citation Report were also identified. (JCR), countries of publication, academic events, main authors and citations made. The bibliometric indicators identified have made it possible to demonstrate efforts to strengthen science and technology education in Latin America; However, the need to promote the production of specialized documents in these areas is also evoked, since when compared with other countries, it is still limited.