Sistema Regional de Información
en línea para Revistas Científicas de América Latina,
el Caribe, España y Portugal

En el Derecho internacional de los derechos humanos puede detectarse la presencia de un principio de indivisibilidad de los derechos humanos, cuyo contenido resulta sin embargo impreciso. A juicio del autor, de este principio pueden derivarse, entre otras, las siguientes consecuencias: todos los derechos tienen el mismo fundamento, no hay jerarquía entre ellos, los derechos civiles y políticos y los derechos sociales deben interpretarse coordinadamente y todos los derechos deben ser igualmente efectivos.Tras combatirse la lectura mayoritaria del artículo 53.3 de la Constitución Española (referido a la justiciabilidad), se sostiene que el principio de indivisibilidad forma parte del Derecho constitucional español, es decir, que puede hablarse también de indivisibilidad de los derechos fundamentales.--------------------------------------------------------------------In International Law of Human Rights can be detected the presence of a principle of indivisibility of human rights, whose content is however unclear. For the author, from this principle can be derived, among others, the following consequences: all rights have the same foundation, there is no hierarchy among them, civil rights and political and social rights must be interpreted as a whole and all rights should be equally effective.Against majority reading of Article 53.3 of the Spanish Constitution (concerning the justiciability), it is argued that the principle of indivisibility is part of the Spanish constitutional law, that is to say, we can also speak of indivisibility of fundamental rights.

Mediante el presente trabajo, se pretende demostrar que las bases dogmáticas de la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia, aprobada mediante referendo constitucional el año 2009, tienen una naturaleza garantista basada esencialmente en el postulado fundamental de la “eficacia máxima de los derechos fundamentales”, aspecto neurálgico para afirmar la vigencia de un “constitucionalismo de la justicia e igualdad” acorde con un sistema plural y eficaz de derechos fundamentales. 

-

-