Sistema Regional de Información
en línea para Revistas Científicas de América Latina,
el Caribe, España y Portugal

Este artículo reseña: José Fernando Lousada Arochena. Las enfermedades profesionales en perspectiva de género. Bomarzo, Albacete, 2021.

This paper deals with the analysis of judgments related to the principle of equal treatment and opportunities and delivered from September 1, 2020 until August 31,2021 by the Court of Justice and General Court of the European Union and the European Court of Human Rights.

-

El trabajo hace una crónica de las manifestaciones de violencia contra la mujer detectadas por la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la violencia contra la mujer en las visitas oficiales realizadas entre 2015 y 2020. Las visitas cubren países de los cinco continentes y permiten diferenciar dos grandes grupos de casos: los de violencias que se repiten en todos los países visitados y los que son específicos de la cultura, religión y tradiciones dañinas de una determinada área geográfica. Los tipos de violencia que se repiten en todoslos países son la violencia doméstica, la sexual, el tráfico de mujeres y el feminicidio. Entre los casos particulares está la violencia en procesos de divorcio y sucesión en Israel, el acoso online en Reino Unido, la zina en Afganistán, la poligamia en Palestina, la violencia en el seno de las pandillas en Honduras, la ablación en Sudán, etc. El artículo indica la necesidad de un compromiso colectivo, una toma de conciencia, una labor de educación y formación, un cambio social, político y económico así como la necesidad de colaboración de todos los actores involucrados, empezando por las autoridades públicas pero siguiendo con la sociedad civil, empresas, centros educativos y sanitarios y las familias. Las medidas que se adopten deben ser de carácterlegislativo, administrativo, social, educativo, económico y político para ser efectivas. 

En la actualidad siguen existiendo importantes desigualdades en las condiciones en las que viven y se desenvuelven los hombres y las mujeres en la mayoría de los países del mundo, que en su conjunto constituyen importantes brechas de género en diversos ámbitos, las cuales impiden a las naciones beneficiarse del máximo potencial de ambos géneros en sus procesos de desarrollo. El objetivo de este trabajo es identificar a través de la generación de evidencia empírica, los factores que impactan en la desigualdad de género de 161 países para el año 2020, integrando dimensiones a la propuesta del Índice de Desigualdad de Género (IDG) desarrollada por el Programa de las Naciones unidas para el Desarrollo (PNUD), lo cual permitiría abordar la problemática de una manera más integral. Para realizar este trabajo seutilizó un método de análisis factorial de tipo comprobatorio, considerando las variables que actualmente integran las tres dimensiones del IDG 2020, encontrándose -en concordancia con la teoría analizada- el rol de género femenino como primer factor subyacente, que enmarca a las mujeres como principales responsables del ámbito reproductivo y del hogar, actuando como una primera forma de exclusión que les impide incorporarse en la esfera social, productiva y política con las mismas condiciones de libertades y oportunidades que los hombres.

One of the cross-cutting problems in the Latin American scenario is the issue of public policies with a gender focus, which in a climate of implementation of government programs, where the solution to problems of discrimination against women and men is still insufficient, becomes more acute in the COVID-19 framework. Access to resources, education, power relations, among others, is increasingly limited, despite the diversity of institutionalized policies existing in the region that should guarantee equal opportunities and the solution to social differences. That is why this work focuses on explaining the development of public policies in Latin America, emphasizing some countries where difficulties persist in this regard. Techniques such as bibliographic and documentary review are used. Within the methods are:the hermeneutic for from the content analysis to establish the extensive strategy, as part of the component of the quantity-quality criterion, which allows from the understanding and the explanation to arrive to the interpretation that strengthens and rediscovers the objective character of the information, based on the construction of the theoretical data and the case method (empirical level). In this way, an analysis is provided that allows rethinking the different public policies to reverse the situation of gender discrimination and favor conditions that enable social equity in both sexes.

This paper tries to look into the actual functioning of the Protection System for victims of gender violence, more concretely into how women´s shelters work.Based on a qualitative approach, this research has been carried out through the analysis of experienced and qualified staff interviews: 18 professionals have been asked to evaluate the psychosocial intervention in these refugees for women victims of gender violence focusing on the empowerment perspective. This standpoint has been emphasized and considered as a main objective by most of therapeutic proposals for women who have suffered gender violence.The 100% of interviewed people considers that residential resources for victims of gender violence provide protection and security. However, the 88.8% points out that the stay in these refugees does not contribute to their empowerment. They support this idea on different reasons: these resources are still based on an aid- oriented approach, the strict normative system and institutional control (this does not allow women to be independent and autonomous), the design of these community refugees restricts their privacy, the temporary nature of these resources defines the intervention and lastly, the fact, on the basis of the intervention, that victims have to leave their homes, and stay hidden and sheltered.

Feminisms put the focus on Human Rights to say that equality and universality has been built leaving out certain subjects, such as women or affective-sexual diversity. Critical theory also addresses rights and subjects, within the framework of social struggles. All this shed new light, to first questioning the construction of law and, later, to build and interpret laws considering all humanity. The identities excluded previously, claim now a greater presence and underrepresented experiences. Feminisms have discovered that Law is an area of heterocispatriarchy and that the Law and its interpretation must contemplate experiences of traditionally excluded people. The Feminisms develops tools to demonstrate the lack of protection and invisibility before the Law. Starting from the Feminist theoretical proposals and an evolution of the Standards, the main causes of this legal bias such as forclusion or foundationalism are analyzed.Elements that are considered key to avoid an essentialist analysis, such as intersectionality, the inclusion of LGTBIQA+ people or the manifestations of sexism will also be retaken. Finally, a Queer Legal Feminism methodology will be proposed as a starting point for analysis, interpretation and formulation of gender-sensitive normative texts. We will follow studies of Iris Young, Martha Nussbaum, Catharine Mackinnon, Nancy Fraser, Margrit Eichler or Alda Facio. 

Desde hace algunos años, el mundo viene siendo testigo de la reemergencia de una extrema derecha en Occidente, que puede caracterizarse como una reacción conservadora en contra de la inmigración, de algunas políticas de protección medioambiental, de la llamada “corrección política”, y en particular de lo que denomina “ideología de género”. Este trabajo apunta a caracterizar el último de estos fenómenos, que puede sintetizarse en el fuerte rechazo de esa nueva derecha al feminismo y al reconocimiento de las personas LGBTIQ+. ¿Cuáles son los argumentos que están detrás de ese rechazo? ¿De qué forma son planteadosestos argumentos? Al pasar revista a tres fuentes que, en el contexto de Latinoamérica, han denunciado lo que ellas designan como ideología de género, la autora de este artículo sostiene que, en definitiva, esos argumentos presuponen una concepción conservadora o esencialista de la sexualidad humana.

Este artículo reseña: Groves, Tamar y González-Pérez, Alicia (Eds.). Women and knowledge. From the challenges of the past to empowerment for the future. Roma: Aracne, 2018. 138 pp. ISBN: 978-88-255-1084-3.