ISSN: 2310-2799
El pasado 28 de febrero en el marco de la Feria Internacional del Libro de la UNAM celebrada en el Palacio de Minería, se celebró una mesa redonda con el título: ¿En qué quedó el “Padrón CONACYT de revistas científicas”? Propuestas desde los índices nacionales de información científica.
Latindex fue invitado como uno de los índices nacionales, con la representación de José Octavio Alonso Gamboa, su coordinador general. En la mesa redonda participaron también Martha Gallegos representando a BIBLAT y SciELO-México y Eduardo Aguado López por Redalyc, con la moderación de Antonio Sánchez Pereyra, organizador de la mesa.
Alonso-Gamboa consideró necesario retomar el programa de evaluación de revistas científicas mexicanas, inactivo desde 2019, incorporando propuestas de mejora de parte de editores e instituciones interesadas. A continuación, se presenta un resumen de las principales propuestas presentadas en su participación:
Transformar el enfoque en la evaluación de la calidad de las publicaciones mexicanas, para que deje de regirse por el sistema internacional imperante de indicadores y métricas generadas desde los servicios internacionales más influyentes, los cuales funcionan a partir de fuentes seleccionadas con un sesgo comercial e idiomático.
Reconocer que los indicadores cuantitativos generados desde los servicios comerciales pueden apoyar, pero no suplantar. Basarse exclusivamente en esos indicadores dejaría sin sentido la noción de un catálogo nacional.
Romper el vínculo directo que llegó a haber entre "el reconocimiento de calidad" de una revista y la "financiación" a la misma. Una cosa debe ser el "Padrón o Catálogo Nacional de Revistas de Calidad" y otra la lista de revistas que requieren de algún apoyo puntual, pero no para su financiamiento permanente.
Incorporar enfoques alternativos a las métricas tradicionales, como la Declaración de San Francisco (DORA) o el Manifiesto de Leiden, entre otros, que prioricen calidad sobre impacto comercial. Asimismo, desarrollar indicadores de impacto social, alineados con el acceso abierto y la ciencia abierta.
Garantizar que las revistas reconocidas en el padrón sean valoradas en la evaluación de la carrera académica de los investigadores.
Incluir en las convocatorias recursos para la profesionalización de los editores, con enfoque en regiones fuera de la Ciudad de México donde, de acuerdo con datos del Catálogo Latindex, se editan el 61% de las revistas académicas de México.
Valorar las particularidades de cada revista (disciplina, audiencia, objetivos) en las políticas de evaluación, evitando criterios homogéneos, reconociendo la diversidad.
En conclusión, el Coordinador General de Latindex subrayó la urgencia de reactivar un padrón actualizado, con enfoque en equidad, diversidad y colaboración con los sistemas de información nacionales. Consideró que la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Innovación y Tecnología (SECIHTI) tiene la oportunidad de liderar un modelo innovador, alejado de lógicas comerciales y centrado en el impacto social y académico de las revistas mexicanas.
6 de marzo de 2025
OAG
Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Todos los derechos reservados 1997-2022. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile y se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma, se requiere permiso previo de la institución por escrito. Mapa del sitio | Créditos
